El Gobierno de Canarias y el sector primario reclaman que el POSEI quede fuera de los planes nacionales y cuente con financiación directa europea en el Marco Financiero Plurianual 2028-2034. Valoran que el Consejo de la UE mencione el programa, pero consideran insuficiente su regulación actual.
Posición frente al futuro del POSEI en la UE
El Gobierno de Canarias y el sector agrícola advierten que la postura inicial del Ejecutivo español en el Consejo de Asuntos Generales de la Unión Europea en junio de 2026, relativa al Reglamento de planes nacionales, no recoge todas las demandas de las regiones ultraperiféricas (RUP) sobre el futuro del POSEI. Tras la reunión, representantes de Madeira, Azores y Canarias, junto a la Asociación de Productores Europeos de Plátano y Banana (APEB), se reunieron en Bruselas para coordinar una respuesta común en defensa de sus intereses.
El viceconsejero de Sector Primario del Gobierno de Canarias, Eduardo García, valoró que la propuesta incluya una referencia expresa al Reglamento 228/2013 del POSEI, confirmando que seguirá vigente como instrumento específico para las RUP. Sin embargo, alertó que esta referencia no resuelve “cuestiones esenciales sobre su autonomía, su encaje jurídico y su financiación”.
García criticó que el texto mantenga la previsión de integrar el POSEI en los planes nacionales, una fórmula que Canarias rechaza. Reclamó que el programa “debe conservar plena autonomía y quedar fuera de cualquier planificación nacional”, como en el actual periodo en el que no se integró en el PEPAC.
Singularidad y financiación del POSEI
Las regiones ultraperiféricas insisten en que su singularidad, recogida en el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, exige mantener mecanismos específicos adaptados a sus condiciones estructurales, como la lejanía, insularidad, fragmentación territorial, reducida dimensión de mercado y sobrecostes productivos.
Una preocupación clave del Gobierno y sector canario es la financiación del POSEI. Alertan de que la actual propuesta no clarifica su encaje financiero y temen que los recursos del programa se resten de los fondos asignados a los futuros planes nacionales.
Por ello, Canarias reclama que el POSEI disponga de una ficha financiera propia, diferenciada y definida dentro del próximo Marco Financiero Plurianual, financiada al 100% con fondos comunitarios, sin cofinanciación estatal.
García remarcó que la cofinanciación por parte de los Estados miembros implicaría un trato desigual respecto a otras ayudas directas de la Política Agraria Común, que cuentan con financiación íntegramente europea. En sus palabras: “No puede plantearse que el POSEI tenga un tratamiento financiero menos garantista que las ayudas directas, cuando responde a especificidades reconocidas que suponen desventajas para producir y competir.”
Defensa conjunta y próximos pasos
Durante la reunión en Bruselas, Madeira, Azores y Canarias acordaron trabajar coordinadamente en la defensa de enmiendas al Reglamento de la Política Agraria Común antes del 7 de julio de 2026, fecha límite para presentar propuestas. Buscan incorporar garantías y excepciones específicas para las RUP acordes con el tratamiento singular ya contemplado en el Reglamento 2021/2115, en especial su artículo 149 sobre pagos directos.
El viceconsejero insistió en que Canarias continuará colaborando con las otras regiones ultraperiféricas, el sector y las instituciones europeas para que el POSEI “no solo se mantenga, sino que conserve su autonomía, seguridad jurídica y una financiación actualizada y estable”.
Finalmente, añadió que “el POSEI no puede diluirse dentro de un plan nacional ni quedar sometido a incertidumbre presupuestaria. Es una herramienta esencial para sostener la agricultura y ganadería de las RUP y compensar desventajas permanentes.”
